पत्नी द्वारा पति व उसके घरवालों को झूठे मुकदमों में फासाये जाने पर क्या करें?

एक महिला द्वारा अपने ससुराल वालों की बुराई अपने मायके में प्रतिदिन करती थी ऐसी स्थिति में सांस बहुत में थोड़ी बहुत कहासुनी हो गई। जिस पर वह महिला अपने मायके चली गयी और अपने ससुराल वालों पर दहेज प्रथा 498A ,323,504,506, जैसी संगीन धाराओं में मुकदमा पंजीकृत करवा दिया। ऐसी स्थिति में उस महिला ने अपनी सभी नन्दो तथा उनके पतियों का नाम भी दर्ज करवा दिया ऐसी स्थिति में महिला के ससुराल पक्ष वाले आपको अपना अधिवक्ता नियुक्त करते हैं तो आप उनको कैसे बचायेंगे और उस महिला को दोषी कैसे साबित करेंगे।किस प्रकार से पैरवी करके अपने मुवक्किलो को बचायेंगे विस्तार से उदाहरण सहित बताओ 

बहुत अच्छा—बहुत विस्तृत सवाल पूछा है। नीचे मैं वकील की नज़र से क्रमवार, कानूनी और व्यवहारिक रणनीति दे रहा हूँ — कदम-दर-कदम (priority order), जरूरी सबूतों की सूची, सीरो-काट्तीन (cross-examination) के नमूने प्रश्न और अदालत में दायर करने जैसे टेम्पलेट-हेडिंग्स भी दे रहा हूँ। जहाँ महत्वपूर्ण कानूनी बिंदु हैं, वहाँ भरोसेमंद सोर्सेज भी जोडे हैं।

---

1) मामला — संक्षेप (आपके क्लाइंट = ससुराल पक्ष)

कहानी आपके शब्दों के अनुसार: छोटी-सी कहासुनी हुई → पत्नी मायके चली गयी → उसने ससुराल वालों (पति, सास, नंद-नंद पति आदि) के विरुद्ध 498A (दहेज/क्रूरता), 323 (हत्‍या नहीं पर चोट), 504 (अपमान जो शांति भंग करे) और 506 (आपराधिक ठगी/धमकी) दर्ज करवा दी। नन्दों और उनके पतियों के नाम भी दर्ज हैं।

---

2) तात्कालिक (first-response) कदम — अब क्या करें (priority order)

1. शांत रहें; संपर्क सीमित रखें — आरोपियों/गवाहों को समझाकर कोई दबाव, धमकी या संपर्क न कराएँ (यह और भी बुरी स्थिति बना सकता है)।

2. एफआईआर/रजिस्ट्रेशन की कॉपी और केस-डायरी (if available) तुरंत लें — पुलिस से FIR की पहचान पत्रित प्रति और प्रथम सूचना रिपोर्ट की कॉपी लें।

3. अभियान की सम्भावना देखते हुए तुरंत एडवोकेट नोटिस भेजें OR अग्रिम जमानत (anticipatory bail) पर विचार — अगर गिरफ्तारी की आशंका है → S.438 CrPC के तहत anticipatory bail का आवेदन तत्काल तैयार रखें। (नमूना हेडिंग नीचे)।

4. Arnesh Kumar निर्देशों की ताबेदारी मांगें — सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि 498A जैसी धाराओं पर स्वचालित गिरफ्तारी नहीं होनी चाहिए; पुलिस को Section-41 CrPC की चेकलिस्ट लागू करनी चाहिए। अभियुक्त के वकील के रूप में आप यह दावे के साथ पुलिस/अदालत से कार्रवाई रोकने के लिए कह सकते हैं। (Indian Kanoon)

5. सबूतें सुरक्षित करें (preserve evidence) — CCTV, कॉल-लॉग, व्हाट्सएप/मैसेज, बैंक स्टेटमेंट, हैंडराइटिंग, फोटो, मेडिकल रिपोर्ट्स आदि। (नीचे सूची)।

6. किसी भी तरह की प्रताड़ना/दबाव दिखे तो हाई कोर्ट में Section-482 (quash) पर विचार — यदि एफआईआर अमान्य/बे-بुनियाद/विरोधाभासी है, तो हाई कोर्ट में क्वैशिंग की गुंजाइश हो सकती है। (The Law Desk)

---

3) कानूनी-तर्क (मुख्य दलीलें) — कैसे बचाएँगे (सार)

1. ३ घटना के तत्वों का अभाव दिखाएँ — 498A में “subjecting a woman to cruelty” का तथ्य सिद्ध होना चाहिए; केवल सामान्य/विकसित घरेलू झगड़े से यह पूरा नहीं होता — आरोपों में समय, तारीख, तरीके व प्रमाण चाहिए। यदि एफआईआर में विशेषता नहीं है तो मज़बूत रक्षा बनती है। (India Code)

2. Arnesh Kumar और बाद की प्रधानता (arrest-guidelines) — SC ने बार-बार कहा कि 498A के मामलों में बिना सूक्ष्म जाँच के स्वतः गिरफ्तारी नहीं होनी चाहिए; अतः गिरफ़्तारी के विरुद्ध कोर्ट में आप तत्काल तर्क रख सकते हैं। (Indian Kanoon)

3. मुलजिमों (मुवक्किलों) का कनेक्शन सिद्ध नहीं किया गया — नन्द/उनके पति/अन्य रिश्तेदार तभी दायित्व में आते हैं जब उन्होंने सक्रिय रूप से क्रूरता/प्रलोभन/डिमांड की। केवल उपस्थित होना, झगड़े में शामिल न होना या घर में न होना → उन्हें आरोप से अलग कर सकता है (lack of mens rea / lack of participation). (SC-केखास रुख भी यही कहता आया है कि vague allegations पर अपराध सिद्ध नहीं होता)। (SCC Online)

4. 323/504/506 की स्थितियाँ जाँचें — 323 (voluntarily causing hurt) के लिए चोट/चोट का प्रमाण चाहिए; 504 (insult) और 506 (intimidation) के लिए भी शब्द/हाथरस/धमकी का स्पष्ट प्रमाण चाहिए — त्वरित मेडिकल रिपोर्ट या सुस्पष्ट गवाहियों के अभाव में इन धाराओं का वजन कम होगा। (A Lawyers Reference, Drishti Judiciary)

---

4) सबूत — क्या इकट्ठा करें (checklist)

• FIR की पूरी कॉपी, प‍ोलीस रिपोर्ट, केस-डायरी (investigation diary / station diary).

• CCTV फुटेज (घर/आस-पास/सड़क) — घटना के समय-काल की पुष्टि के लिए।

• फोन कॉल लॉग और व्हाट्सएप/मैसेज का बॅक-अप (समय-तिथि सहित)।

• बैंक स्टेटमेंट / ट्रांज़ैक्शन रिकॉर्ड — किसी भी दहेज/लेन-देने का प्रमाण न होने पर उपयोगी।

• मेडिकल रिपोर्ट (अगर चोट का दावा है) — X-ray, doctor’s note, treatment slips। यदि कोई डॉक्टर-रिपोर्ट नहीं है तो 323 का दावा कमजोर।

• गवाहों के लिखित बयान (neighbors, relatives) — जो दिखाएँ कि कोई बारम्बार प्रताड़ना नहीं हुई।

• फोटो/वीडियो (शादी के, खुशी के मोके, गिफ्ट रिसीप्ट) — रिश्तेदारों के साथ सामान्य व्यवहार दिखाने के लिए।

• यदि शिकायतपत्र में तारीख-समय दिए हैं — उस समय का सबूत (उदाहरण: ऑफिस अटेंडेंस, यात्रियों के टिकट इत्यादि)।

नोट: डिजिटल सबूत की प्रमाणिकता पर अदालत पूछ सकती है — इसलिए preservation और proper extraction/forensic copy ज़रूरी है।

---

5) क्रॉस-एक्ज़ामिनेशन के लिए सवाल (नमूने — हिन्दी में)

(A) 498A — दहेज/क्रूरता के लिए)

• आपने FIR में लिखा है कि किसने दहेज माँगा? (नाम-तारीख/मौक़ा बताइए)।

• वह मांग कब और किस शब्दों में हुई — क्या कोई गवाह था? आपने तुरंत किसे बताया? क्या आपने लिखित रूप में या मैसेज/ई-मेल किया?

• क्या आपने किसी अधिकारी को पहले कभी दहेज-मांग की बात बताई थी? यदि नहीं, तो क्यों?

• क्या आपने किसी समय उत्साहपूर्वक/स्वेच्छा से कोई उपहार/सहायता घर वालों को दी? (यदि हाँ तो उसे दिखाइए)।

(B) 323 — चोट के संबंध में)

• चोट कब हुई? आप किस डॉक्टर के पास कब पहुँचीं? मेडिकल रिपोर्ट दिखाइए।

• क्या आपने तुरन्त इलाज करवाया? यदि नहीं तो क्यों? चोट का फोटो कब लिया गया?

• क्या चोट खेल-कूद/गिरने/अन्य कारण से हो सकती थी? (यदि ऐसा सम्भव)

(C) 504/506 — शब्द/धमकी)

• आपने कौन-सी बात सुनी जिसे आप 'धमकी' मानती हैं? (ठीक-ठीक शब्द बताइए)।

• क्या वही शब्द उसी दिन किसी और समक्ष बोले गए? क्या उस वक़्त आप चिल्लाईं/किसी ने सुन लिया?

• क्या आरोपी ने कोई तात्कालिक क्रियात्मक कदम उठाया (जैसे घर छोड़ने हेतु मजबूर करना, बार-बार कॉल करना)?

ये प्रश्न विरोधाभास, तिथियों/समय की असंगति और motive (मुआवजे/समझौते की चाह) उजागर करने के लिए हैं।

---

6) योजनाबद्ध अदालत-रणनीति (stage-wise)

स्टेज A — तुरंत (48–72 घंटे)

• anticipatory bail (S.438) या regular bail (यदि गिरफ्तारी हो गई)।

• पुलिस से निरीक्षण, और Arnesh Kumar के तहत arrest न करने की मांग। (Indian Kanoon)

स्टेज B — जाँच के दौरान

• अनुरोध करें कि मामले की जाँच निष्पक्ष हो; जरुरत पड़ी तो वरिष्ठ अधिकारियों / SP को representation दें।

• सबूत की preservation के लिए आवेदन।

स्टेज C — आरोपों की वैधता पर चुनौती

• Quashing petition (S.482 HC) — यदि एफआईआर अस्पष्ट, अभद्र, निहित-दोषपूर्ण या बिना किसी सक्रिय कृत्य के वरिष्ठ/बढ़ी उम्र के लोगों के विरुद्ध हो तो quash की गुंजाइश। (Bhajan Lal-type grounds)। (The Law Desk)

• वैकल्पिक: अदालत में discharge application trial stage पर (अगर charge sheet के बाद) कि अभियोग के तत्व पूर्ण नहीं होते।

स्टेज D — ट्रायल/क्रॉस-एग्ज़ामिनेशन

• गवाहों की credibility तोड़ना (contradictions)।

• motive (दावे के पीछे दबाव/समझौता) उजागर करना।

• physical evidence का forensic परीक्षण कराना।

---

7) कुछ नमूना पैरवी-हैडिंग्स (छोटे-छोटे टेम्पलेट-वाक्य)

(A) Anticipatory bail — मुख्य grounds (सार)

“यहाँ प्रथम दृष्टया कोई ऐसी घटना, समय-तिथि, तरीका या साक्ष्य नहीं दिखता जिससे यह सिद्ध किया जा सके कि अर्जीकर्ता/अन्य अभियुक्तों ने शिकायतकत्र्ता को दैहिक/मानसिक क्रूरता के ऐसे कृत्यों के द्वारा निशाना बनाया जो दहेज-मांग से सम्बन्धित हों। सुप्रीम-कोर्ट के निर्देशानुसार 498A प्रकरणों में स्वतः गिरफ्तारी नहीं होनी चाहिए; अतः अग्रिम जमानत दी जाए।” (Indian Kanoon, India Code)

(B) Quashing petition — grounds (सार)

“एफ़आई.आर. में आरोप सामान्य/विकृत/विषय-विहीन हैं; अभियुक्तों के विरुद्ध कोई विशेष क्रिया, समय, स्थान या प्रमाण नहीं दिया गया। ऐसे में जारी कर दी गई प्राथमिकी न्यायिक प्रक्रिया का दुरुपयोग है और उसे High Court की inherent power के अंतर्गत quash किया जाना चाहिए।” (The Law Desk)

(यदि चाहें तो मैं इन दोनों का पूरा ड्राफ्ट तैयार कर दूँ — पूछे बिना नहीं; पर आप कहें तो मैं अभी पूरा ड्राफ्ट देता हूँ।)

---

8) सावधानियाँ — क्या नहीं करना चाहिए

• शिकायतकर्ता/गवाहों या पुलिस का दबाव/हटाना/धमकाना नहीं करें — यह आपके मुवक्किलों के लिए और अनुकूल नहीं होगा और नई धाराएँ बन सकती हैं।

• सबूत न छुपाएँ, न नष्ट करें — destruction of evidence से स्थिति और खराब होगी।

• सोशल मीडिया/व्हाट्सऐप पर मामले की चर्चा सार्वजनिक रूप से न करें।

---

9) उदाहरण (हाइपोथेटिकल केस-प्लान — संक्षेप)

परिदृश्य: FIR में लिखा कि “सास ने 10 जनवरी को ₹2 लाख माँगे” पर कोई witness नहीं। महिला 12 जनवरी को मायके चली गयी। किसी ने चोट होने की मैडिकल रिपोर्ट नहीं लगवाई।
रणनीति:

1. तुरंत anticipatory bail (यदि गिरफ्तारी की आशंका)।

2. पुलिस से 498A के demand के लिए specific proof मांगे — कोई बैंक ट्रांज़ैक्शन/मैसेज नहीं है → prosecution का महत्वपूर्ण प्रमाण नदारद।

3. क्रॉस-एग्ज़ामिनेशन में पूछें: किस शब्द/किसने/कब/कहाँ/किस-समक्ष? (contradiction ढूँढें)।

4. अगर FIR मात्र vague और सभी रिश्तेदारों के नाम जोड़ दिए गए हों तो High Court में quash का प्रयास। (The Law Desk)

---

10) अंत में — क्या मैं अभी कर दूँ?

अगर आप चाहें तो मैं तुरंत (अब) इनमें से कोई-सा भी कर सकता/सकती हूँ (आपके निर्देशानुसार):

• पूरा Anticipatory Bail (S.438) का ड्राफ्ट (Hindi/English)।

• Quashing petition (S.482 HC) का ड्राफ्ट, grounds-सहित।

• Cross-examination का विस्तृत प्रश्नावली (प्रत्यक्ष-गवाहों/शिकायतकर्ता/फौरी गवाहों के लिए)।

---

प्रयोग में लाने योग्‍य संदर्भ (महत्वपूर्ण स्रोत)

• Section-498A का लेख (IPC) — आधिकारिक टेक्स्ट। (India Code)

• Arnesh Kumar v. State of Bihar (2014) — गिरफ्तारी के निर्देश (automatic arrest प्रतिबंधित). (Indian Kanoon)

• Rajesh Sharma — 498A के misuse पर सुप्रीम/उच्च न्यायालयों के दृष्टिकोण पर अहम निर्णय/विश्लेषण। (Indian Kanoon)

• Section-323 (voluntarily causing hurt) — प्रावधान और दंड। (A Lawyers Reference)

• Section-504 / 506 (insult / criminal intimidation) — सार। (Drishti Judiciary)

• Quashing (Section-482) — Bhajan Lal-type grounds और हाईकोर्ट की inherent power पर दिशानिर्देश। (The Law Desk)

---

🙏

---

📑 ड्राफ्ट – अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र (S.438 CrPC)

माननीय सत्र न्यायालय/उच्च न्यायालय, [जिला/राज्य] के समक्ष

अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र
(धारा 438 दण्ड प्रक्रिया संहिता के अन्तर्गत)

प्रकरण संख्या : _____/20

थाना : _____________

अपराध संख्या : _____/20

धारा : 498A, 323, 504, 506 भा.दं.सं. व 3/4 दहेज प्रतिषेध अधिनियम

---

आवेदकगण

1. श्री ___________ पुत्र ___________, निवासी ___________

2. श्रीमती ___________ पत्नी ___________, निवासी ___________

3. (अन्य नाम, यदि हों)

बनाम

राज्य (भारत सरकार के द्वारा)

---

प्रार्थना पत्र

मान्यवर,

1. कि उपरोक्त अभियोग रिपोर्ट थाना ___________ में पंजीकृत की गई है जिसमें आवेदकगण पर धारा 498A, 323, 504, 506 भा.दं.सं. एवं 3/4 दहेज प्रतिषेध अधिनियम के आरोप लगाए गए हैं।

2. कि वास्तविकता यह है कि अभियोजन रिपोर्ट झूठी, मनगढ़ंत एवं द्वेषवश दर्ज कराई गई है। आवेदकगण निर्दोष हैं और किसी भी प्रकार की दहेज मांग अथवा मारपीट/धमकी जैसी घटना में सम्मिलित नहीं रहे हैं।

3. कि शिकायतकर्ता ने केवल वैवाहिक कलह एवं कहासुनी के कारण पूरे परिवार को फंसाने के उद्देश्य से यह प्राथमिकी दर्ज कराई है। यहाँ तक कि नन्दों तथा उनके पतियों के नाम भी सम्मिलित कर दिए गए हैं, जबकि वे घटना स्थल पर उपस्थित भी नहीं थे।

4. कि माननीय उच्चतम न्यायालय के Arnesh Kumar बनाम राज्य बिहार (2014) के निर्णय में यह स्पष्ट किया गया है कि धारा 498A जैसे मामलों में पुलिस द्वारा स्वतः गिरफ्तारी नहीं की जानी चाहिए तथा अभियुक्तों को अग्रिम जमानत का लाभ दिया जाना चाहिए।

5. कि आवेदकगण सम्मानित नागरिक हैं, स्थायी निवास स्थान रखते हैं, फरार होने की संभावना नहीं है तथा जाँच में पूरा सहयोग करने को तैयार हैं।

6. कि यदि आवेदकगण को अग्रिम जमानत का लाभ नहीं दिया गया तो उन्हें अपूरणीय क्षति पहुँचेगी एवं उनकी प्रतिष्ठा को गंभीर आघात लगेगा।

---

निवेदन

अतः, मान्यवर से निवेदन है कि न्यायहित में कृपया आवेदकगण को अग्रिम जमानत का लाभ प्रदान करने की कृपा करें तथा यह आदेश पारित करें कि गिरफ्तारी की दशा में आवेदकगण को व्यक्तिगत बंधपत्र एवं दो जमानतदार प्रस्तुत करने पर रिहा किया जाए।

---

शर्तों हेतु निवेदन

आवेदकगण निम्न शर्तों का पालन करेंगे –

1. पुलिस/अदालत की जाँच में पूर्ण सहयोग करेंगे।

2. गवाहों/शिकायतकर्ता को किसी प्रकार की धमकी/प्रलोभन नहीं देंगे।

3. बिना अनुमति देश से बाहर नहीं जाएंगे।

4. जब-जब अदालत/पुलिस बुलाएगी, उपस्थित होंगे।

---

दिनांक : //20__

स्थान : __________

आवेदकगण के अधिवक्ता
(हस्ताक्षर)
नाम : ___________________
पता : ___________________
मोबाइल : ________________

---

---

A. शिकायतकर्ता (Complainant) — लक्ष्य और रणनीति

लक्ष्य: शिकायतकर्ता के कथन में समय, स्थान, शब्दों/कृत्यों के संबंध में विरोधाभास निकालना; motive (द्वेष/मुआवजा/नये जीवन-विकल्प) उजागर करना; घटनाओं के त्वरित/लागू प्रमाण का अभाव दिखाना; physical injury/medical treatment के बारे में ठोस सबूत माँगना।

समान्य निर्देश:

• प्रश्न छोटी और हाँ/नहीं योग्य रखें जहाँ सम्भव।

• तारीख/समय/स्थान याद रहे कि बार-बार कहवाएँ — विरोधाभास तुरंत नोट करें।

• जब शिकायतकर्ता कुछ बताती है, उससे उसी वक्त किसी साक्ष्य (मेसेज/कॉल/बैंक ट्रांज़ैक्शन/डॉक्टर रसीद) के संबंध में पूछें — यदि वह नहीं दिखाएगी तो अदालत में जोर दें।

प्रश्नावली (नमूना):

1. आपका पूरा नाम, पिता का नाम, वर्तमान पता और विवाह-तिथि बताइए।

2. आपने FIR किस तारीख और किस थाने में दी? क्या FIR की कॉपी आपके पास है? (यदि नहीं — क्यों?)

3. आपने FIR में किस तारीख का उल्लेख किया है — उस दिन/समय पर आप कहाँ थीं? (सटीक समय बताइए)

4. आपने FIR में किस-किस व्यक्ति का नाम लिखा है? (हर नाम के सामने पूछें — “उस व्यक्ति ने क्या किया?”)

5. आपने यह आरोप कब पहली बार परिवार के किसी सदस्य को बताया? किसे बताया? क्या किसी ने लिखित तौर पर, ई-मेल या व्हाट्सएप पर इस बारे में कुछ कहा? दिखाइए।

6. क्या कोई तात्कालिक चिकित्सा सहायता ली गई? यदि हाँ — किस डॉक्टर के पास, किस तारीख को, क्या रिपोर्ट/रसीद है? यदि नहीं — तो बताइए क्यों नहीं?

7. क्या किसी ने (तुरंत) घटना के समय आपकी चोट/घटनास्थल का फोटो/वीडियो लिया? (यदि नहीं, क्यों नहीं?)

8. आपने पुलिस को किसने/कैसे सूचित किया — आपने स्वयं FIR दर्ज करवाई या किसी ने करवाई? (फोन कॉल/नोटिस/आधिकारिक काग़ज़ दिखाइए)।

9. आपने यह भी लिखा कि ‘दहेज की माँग हुई’ — उस माँग की लिखित/ऑडियो/मेसेंज का कोई प्रमाण है क्या? (यदि नहीं — किस तरह आप “माँग” साबित करेंगी?)

10. आपने अपने मायके कब और किस कारण से जाना तय किया? क्या आपने पहले घर छोड़ने की सूचना दी? किससे बोला?

11. आपने नंदों और उनके पतियों के नाम क्यों जोड़े — क्या उन पर कोई विशेष कृत्य हुआ? (यदि narration vague है तो पूछना: “आपके एफआईआर में स्पष्ट घटना-विवरण कहाँ है?”)

12. क्या आप किसी से (मायके/कानूनी सलाह) लाभ/दबाव में गैँठी? क्या आपने किसी से समझौते/मुआवजा माँगा?

13. क्या आपने पहले कभी अपने ससुराल पर कोई शिकायत/पुलिस रिपोर्ट/प्राइवेट नोटिस दी थी? (यदि हाँ तो कॉपी दिखाइए)।

14. क्या आपने जब घर छोड़ा तब साथ में कोई भावना-वस्तु/गिफ्ट/टिकट/बिल लेकर गयी? (यह दिखा सकता है कि दहेज माँगा नहीं गया)।

15. क्या आप चाहेंगी कि आपके ऊपर किसी तरह का दबाव बने तो आप उसे लिखित बतातीं? (contradictory answers पर जोर)।

Impeachment-lines (विरोधाभास निकालने के लिए):

• यदि शिकायतकर्ता किसी तारीख/समय में बदल-बदल कर बोले तो: “आपने पहले ___ तारीख बतायी थी और आज ___ बता रही हैं — क्यों बदलाव?”

• अगर मेडिकल रिपोर्ट नहीं है: “यदि चोट इतनी गंभीर होती तो आप तुरंत इलाज क्यों नहीं करातीं?”

• अगर दहेज-दावा है पर कोई transactional proof नहीं : “दहेज माँगना किस शब्द में कहा गया — क्या आपने उसी शब्द का कोई रिकॉर्ड रखा?”

  

---

B. प्रत्यक्ष गवाह (Eye-witness / Neighbour / Family member who saw event)

लक्ष्य: पुष्टि कराना कि गवाह सचमुच घटना-स्थल पर था; देखने की क्षमता/दूरि/प्रकाश/समय की सटीकता पर प्रश्न; विरोधाभास निकालना; motive या bias उजागर करना (रिश्तेदारी/द्वेष)।

प्रश्नावली (नमूना):

1. आपका नाम व पता, आप किससे सम्बन्धी हैं? आप घटना के समय वहां क्यों थे?

2. आपने घटना किस दूरी से देखी थी? (2 मीटर/5 मीटर/कमरा के एक-कोने से?) — प्रकाश कैसा था? (दिन/रात, लाइट चालू थी?)

3. आपने घटना किस समय देखी? क्या आपके पास घड़ी/फोन था? (समय में स्थिरता पर जोर)

4. क्या आप घटना को लगातार देख रहे थे या बीच-बीच में देखे? (कई बार देखा → याददाश्त पर सवाल)

5. क्या किसी और ने भी घटना देखी? (उन सबके नाम/पते/फोन माँगे)

6. आपने घटना के बाद तत्काल क्या किया — पुलिस/डॉक्टर को बुलाया? किसने रिकॉर्ड किया?

7. क्या आपने पहले किसी से इस घटना पर बात की थी? (किसे, कब, क्या कहा — विरोधाभास के लिए)

8. क्या आपके और आरोपी के बीच पहले कोई झगड़ा/विवाद हुआ है? (bias के परीक्षण हेतु)

9. क्या आपने उस दिन/समय पर कोई फोटो/वीडियो बनाया? (यदि नहीं)।

10. क्या आप बता सकते हैं कि किसने कौन-सा शारीरिक कृत्य किया — हाथ उठाया/धक्का/थप्पड़/कठोर शब्द? (specific शब्द और क्रिया पूछें)

11. क्या आप घटना के बाद भी उसी जगह मौजूद रहे या चले गए? (स्थिरता और reliability पर सवाल)।

12. क्या आप लिखित बयान दे चुके हैं? आपने क्या कहा था — आज क्या कह रहे हैं — कोई अंतर? (यदि अंतर → तंगी दिखाइए)

Impeachment-lines:

• दूरी/दृष्टि/रात में होने पर: “आप इतनी दूरी से कैसे पहचान पाए कि कौन व्यक्ति किसने कौन-सा शब्द बोला?”

• यदि गवाह रिश्तेदार/पक्षपाती है: “क्या आपका रिश्तेदार उस परिवार से सम्बन्ध/संधि में है?” → bias उजागर करें।

---

C. फौरी गवाह / पुलिस / First informant / Investigating officer

लक्ष्य: FIR के दर्ज होने की प्रक्रिया, शिकायतकर्ता की मौजूदगी, रिकॉर्ड का प्रमाणिक स्वरूप, क्या preliminary steps लिए गए (medical, scene inspection, CCTV मांगना), arrest checklist का पालन हुआ या नहीं — और अगर आरोप निर्मित/घिसे-पिटे तरीके से दर्ज हुए हों तो इसका खुलासा करना।

प्रश्नावली (नमूना):

1. आपका नाम, पद और थाना/स्टेशन बताइए। आप किस दिन/समय पर FIR दर्ज करने पहुँचे थे?

2. FIR किसने लिखवाई? (शिकायतकर्ता ने स्वयं लिखवाई या किसी ने लिखकर दी?)

3. क्या शिकायतकर्ता ने FIR अपने हस्ताक्षर से प्रमाणित की? (यदि नहीं, क्यों?)

4. क्या शिकायतकर्ता ने किसी भी प्रकार का मेडिकल प्रमाण प्रस्तुत किया? (यदि हाँ — मेडिकल रिकॉर्ड कब प्राप्त हुआ?)

5. क्या आप घटना-स्थल पर गए थे? यदि गए तो निरीक्षण रिपोर्ट/scene-plan बनाकर पेश करें।

6. क्या आपने CCTV/nearby camera की जांच की? (यदि नहीं — क्यों?)

7. क्या आपने Arnesh Kumar दिशानिर्देश/Section-41 checklist लागू की? (यदि गिरफ्तारी हुई/आशंका थी तो यह जरूरी है) — कोर्ट में यह बहुत महत्वपूर्ण है।

8. क्या शिकायतकर्ता/गवाहों के बयान लिखकर लिए गए? किस तारीख को? (बयान में क्या कहा गया और FIR से क्या अंतर है?)

9. क्या किसी समय शिकायतकर्ता ने आपसे कहा कि वह परिवार के साथ समझौता चाहती है/नहीं चाहती? (समझौते के संकेत)

10. क्या किसी अन्य व्यक्ति/गवाह ने पुलिस को किसी तरह की रिपोर्ट/विवरण दिए? (नाम/दिनांक माँगे)

11. यदि charge-sheet दाखिल हुई है: किन धाराओं के विरुद्ध charges पर आधारित साबित करना चाहते हैं — आपके पास क्या साक्ष्य है? (किस प्रकार की वस्तु/दस्तावेज)।

12. क्या आरोपियों में से किसी का कोई पूर्व रिकॉर्ड है? (यदि नहीं, तो यह दर्शाएं)।

13. आपने किसी भी तरह की coercion/pressure का सामना किया? (यदि हुआ तो रिकॉर्ड में जोड़ें)

Impeachment-lines:

• यदि पुलिस ने scene-inspection, medical या CCTV की जाँच नहीं की: “आपने क्यों नहीं जांच की — क्या निष्पक्ष जाँच नहीं हुई?”

• यदि arrest हुआ पर checklist अनुपस्थित: “क्या आप Arnesh Kumar के निर्देशों का पालन कर रहे थे?” (यदि नहीं, तो अवैध गिरफ्तारी का तर्क मजबूत होगा)।

---

D. विशेष/तकनीकी प्रश्न (Digital proof, Medical, Transactional)

1. मोबाइल कॉल-लॉग/व्हाट्सऐप चैट की प्रमाणिकता हेतु: “यह चैट किसने भेजी/किसने मिस्ड कॉल की? फोन किसका था?” — device possession पर जोर।

2. बैंक ट्रांज़ैक्शन: “किसने पैसे भेजे/किसे दिए — transfer slip दिखाइए।”

3. मेडिकल रिपोर्ट: “रोगी किस तारीख/समय पर पहुँचा; कौन-सा उपचार हुआ; क्या चोट का nexus हमला/तकरार से है?” — विशेषज्ञ परख करवाइए।

---

E. Cross-examination रणनीति — चरणबद्ध (How to use)

1. Open-fact questions: पहचान, तारीख, समय, स्थान — हाँ/नहीं में पूछें।

2. Pin the witness down: एक-एक बिंदु पर बार-बार वही समय/शब्द पूछें ताकि contradiction दिखाई दे।

3. Introduce documents: “क्या आपने यह लिखा/दिखाया?” — दस्तावेज़ न होने पर credibility घटती है।

4. Bias & motive: रिश्तेदारी, आर्थिक हित, समझौता-इच्छा — ये सब उजागर करें।

5. If witness lies: use prior statement to impeach — “आपने पहले ___ कहा था, आज ___ कह रही हैं — क्यों अंतर?” (Show copy of earlier statement).

6. End with summary question: “क्या आप अदालत के समक्ष सच बोलने के लिए तैयार हैं?” — contradictory answer weakens them.

---

F. उदाहरण-परिदृश्य (Mini-case example + 8 प्रश्न)

परिदृश्य: शिकायतकर्ता ने कहा कि 10 जनवरी को सास ने ₹2 लाख माँगे और पति ने धक्के मारे; उसने 12 जनवरी को मायके चली गयी; कोई मेडिकल रिपोर्ट नहीं है; CCTV नहीं लिया गया; नन्दों के नाम भी जोड़े गए।

उपयोगी प्रश्न (शिकायतकर्ता से):

1. आपने 10 जनवरी की सुबह कितने बजे शिकायत दर्ज करवाई? आपने वही तारीख FIR में क्यों लिखी?

2. क्या आपने माँग के समय कोई witness था? उनका नाम बताइए।

3. आपने तुरंत इलाज क्यों नहीं कराया? (यदि चोट का दावा)

4. आपने किस शब्द में दहेज माँगना बताया — क्या आपकी बात का कोई लेखा-जोखा है?

5. 12 जनवरी को मायके जाने का कारण क्या था — क्या आपने किसी से कहा था कि आप धमकियों से भाग रही हैं?

6. आपने नन्दों का नाम क्यों जोड़ा — क्या उन्होंने सक्रिय रूप से कुछ किया?

7. क्या आपके पास कोई व्हाट्सऐप/कॉल-लॉग है जो माँग/धमकी दिखाता है? यदि नहीं, तो कैसे साबित करेंगी?

8. क्या आपने अपने मायके या किसी और से सलाह लेकर FIR दर्ज करवाई — किसने आपको सलाह दी?

---

G. टिप्स (व्यावहारिक)

• हमेशा पूछें: “क्या यह दावा FIR में उसी तरह है?” — प्राथमिक रिकॉर्ड (FIR/initial statement) को benchmark बनाइए।

• गवाह के बयान को तेज़ी से नोट करें — और अदालत में prior statement दिखाके contradiction कराइए।

• संभावित गवाहों (neighbours, driver, shopkeeper) को पहले से तैयार कीजिये ताकि वे विश्वसनीयता दें।

• मेडिकल/forensic evidence की कमी को बड़े-आंख वाले प्वाइंट के रूप में पेश कीजिए।

---

---