Skip to main content

भारत में दहेज हत्या में क्या सजा का प्रावधान है ? विस्तार से चर्चा करो।

Post a Comment

इलेक्टोरल बांड योजना पर सुप्रीम कोर्ट का फैसला: पारदर्शिता और लोकतंत्र की जीत

इलेक्टोरल बांड योजना पर सुप्रीम कोर्ट का फैसला: समझें इसका महत्व और प्रभाव

ब्लॉग ड्राफ्टिंग:

  1. परिचय: इलेक्टोरल बांड योजना क्या है?

    • योजना का संक्षिप्त विवरण
    • इसका उद्देश्य और तरीका

  2. इलेक्टोरल बांड योजना का इतिहास

    • मोदी सरकार द्वारा 2018 में शुरुआत
    • वित्तीय और कानूनी बदलाव

  3. सुप्रीम कोर्ट का फैसला

    • कोर्ट का निर्णय और तर्क
    • योजना के खिलाफ उठाई गई चिंताएँ

  4. इलेक्टोरल बांड योजना के फायदे और नुकसान

    • फायदों की बात
    • आलोचनाएँ और संभावित नुकसान

  5. महत्वपूर्ण केस: ‘निजता के अधिकार’ और इसके प्रभाव

    • जस्टिस डी.वाई. चंद्रचूड़ का उद्धरण
    • अन्य केस से तुलना

  6. निष्कर्ष: यह फैसला क्या दर्शाता है?

    • लोकतंत्र और पारदर्शिता के लिए महत्वपूर्ण कदम
    • भविष्य में क्या बदलाव हो सकते हैं

ब्लॉग पोस्ट:

भारत में राजनीतिक पार्टियों को फंडिंग के लिए एक नया तरीका 2018 में सामने आया, जिसे 'इलेक्टोरल बांड योजना' कहा गया। इस योजना के तहत, राजनीतिक दलों को गोपनीय तरीके से चंदा मिलने का रास्ता खोला गया था। सरकार का कहना था कि इससे पारदर्शिता बनी रहेगी, लेकिन इस योजना को लेकर कई सवाल उठने लगे थे। इस साल फरवरी 2024 में, सुप्रीम कोर्ट ने इस योजना पर फैसला सुनाया और इसे असंवैधानिक करार दिया। चलिए, इस फैसले को समझते हैं और यह क्यों महत्वपूर्ण है।

इलेक्टोरल बांड योजना का इतिहास

मोदी सरकार ने 2018 में इलेक्टोरल बांड योजना की शुरुआत की थी। इसके तहत, कोई भी व्यक्ति या संस्था भारतीय स्टेट बैंक (SBI) से चुनावी बॉण्ड खरीद सकती थी। इन बॉण्ड्स का इस्तेमाल राजनीतिक दलों को चंदा देने के लिए किया जाता था। सबसे खास बात यह थी कि दानकर्ता और प्राप्तकर्ता दोनों की पहचान गोपनीय रहती थी। इसका मतलब था कि कोई नहीं जान सकता था कि कौन सा व्यक्ति या संस्था किसी विशेष राजनीतिक दल को कितना पैसा दे रहा है।

इलेक्टोरल बांड का मुख्य उद्देश्य राजनीतिक दलों को आसानी से फंड जुटाने की अनुमति देना था, लेकिन इसने कुछ गंभीर सवाल भी खड़े किए। सबसे बड़ा सवाल यह था कि क्या यह पारदर्शिता की कमी को जन्म नहीं देगा?

सुप्रीम कोर्ट का फैसला

सुप्रीम कोर्ट ने फरवरी 2024 में इस योजना को असंवैधानिक करार दिया। कोर्ट का कहना था कि चुनावी बॉण्ड योजना सूचना के अधिकार का उल्लंघन करती है। नागरिकों को यह जानने का हक है कि किसे कितना पैसा दिया जा रहा है, खासकर जब यह पैसा जनता के पैसे से जुड़ा हो। कोर्ट ने यह भी कहा कि इस योजना के तहत राजनीतिक दलों को जो धन मिल रहा है, उसका हिसाब सार्वजनिक किया जाना चाहिए। इसका मतलब यह है कि अब चुनावी बॉण्ड से मिले चंदे का ब्यौरा समय-समय पर सार्वजनिक किया जाएगा।

इलेक्टोरल बांड योजना के फायदे और नुकसान

फायदे:

  • साधारण नागरिकों के लिए सुलभ: इस योजना के तहत, कोई भी व्यक्ति या संस्था आसानी से किसी भी राजनीतिक दल को चंदा दे सकता था, बिना किसी सरकारी दखल के।
  • गोपनीयता: दानकर्ता की पहचान छिपी रहती थी, जिससे वह अपनी पसंदीदा पार्टी को बिना किसी डर के मदद कर सकता था।

नुकसान:

  • पारदर्शिता की कमी: सबसे बड़ी आलोचना यही थी कि यह योजना लोकतंत्र के लिए ठीक नहीं थी क्योंकि इससे यह तय नहीं किया जा सकता था कि धन कहां से आ रहा है।
  • सत्ताधारी दल को फायदा: इस योजना के तहत सबसे ज्यादा फंड सत्ताधारी पार्टी को मिल रहा था, जिससे विपक्षी दलों के लिए यह आरोप उठने लगे थे कि यह योजना उनके खिलाफ पक्षपाती है।

महत्वपूर्ण केस: ‘निजता के अधिकार’ और इसके प्रभाव

सुप्रीम कोर्ट के फैसले में न्यायमूर्ति डी.वाई. चंद्रचूड़ का एक महत्वपूर्ण उद्धरण था, जिसमें उन्होंने कहा था:

"जब राष्ट्रों का इतिहास लिखा जाता है और आलोचना की जाती है, तो न्यायिक निर्णय स्वतंत्रता के अग्रदूत होते हैं। फिर भी, कुछ को अभिलेखागार में भेजना पड़ता है, यह दर्शाने के लिए कि वो क्या था, जो कभी नहीं होना चाहिए था।"

यह उद्धरण इस बात को दर्शाता है कि न्यायिक फैसले केवल कानूनी दृष्टिकोण से नहीं होते, बल्कि यह लोकतंत्र और स्वतंत्रता के सिद्धांतों को भी बल देते हैं। यह विचार भारतीय संविधान के मूलभूत अधिकारों के अनुरूप है, जैसे कि 'निजता के अधिकार' को लेकर सुप्रीम कोर्ट का ऐतिहासिक फैसला।

निष्कर्ष: यह फैसला क्या दर्शाता है?

सुप्रीम कोर्ट का यह फैसला एक महत्वपूर्ण कदम है जो लोकतंत्र में पारदर्शिता को बढ़ावा देने के लिए लिया गया है। यह बताता है कि अगर किसी योजना या कानून से आम जनता के अधिकारों का उल्लंघन हो रहा है, तो उसे संशोधित या समाप्त किया जा सकता है। यह फैसला चुनावी प्रक्रिया में और अधिक पारदर्शिता और निष्पक्षता लाने के लिए एक महत्वपूर्ण मोड़ साबित हो सकता है।

भविष्य में यदि इस फैसले के बाद कोई नया विकल्प आता है, तो उसे अधिक पारदर्शी और न्यायपूर्ण बनाना जरूरी होगा, ताकि राजनीति में फंडिंग के स्रोत का खुलासा किया जा सके और जनता को यह जानने का हक मिले कि उनका पैसा कहां जा रहा है।

समाप्त।

इस ब्लॉग पोस्ट ने इलेक्टोरल बांड योजना और सुप्रीम कोर्ट के फैसले को समझने में मदद की है। सरल और स्पष्ट भाषा में समझाया गया है कि यह योजना क्यों असंवैधानिक मानी गई और इसका लोकतंत्र पर क्या असर हो सकता है।

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

असामी कौन है ?असामी के क्या अधिकार है और दायित्व who is Asami ?discuss the right and liabilities of Assami

अधिनियम की नवीन व्यवस्था के अनुसार आसामी तीसरे प्रकार की भूधृति है। जोतदारो की यह तुच्छ किस्म है।आसामी का भूमि पर अधिकार वंशानुगत   होता है ।उसका हक ना तो स्थाई है और ना संकृम्य ।निम्नलिखित  व्यक्ति अधिनियम के अंतर्गत आसामी हो गए (1)सीर या खुदकाश्त भूमि का गुजारेदार  (2)ठेकेदार  की निजी जोत मे सीर या खुदकाश्त  भूमि  (3) जमींदार  की बाग भूमि का गैरदखीलकार काश्तकार  (4)बाग भूमि का का शिकमी कास्तकार  (5)काशतकार भोग बंधकी  (6) पृत्येक व्यक्ति इस अधिनियम के उपबंध के अनुसार भूमिधर या सीरदार के द्वारा जोत में शामिल भूमि के ठेकेदार के रूप में ग्रहण किया जाएगा।           वास्तव में राज्य में सबसे कम भूमि आसामी जोतदार के पास है उनकी संख्या भी नगण्य है आसामी या तो वे लोग हैं जिनका दाखिला द्वारा उस भूमि पर किया गया है जिस पर असंक्रम्य अधिकार वाले भूमिधरी अधिकार प्राप्त नहीं हो सकते हैं अथवा वे लोग हैं जिन्हें अधिनियम के अनुसार भूमिधर ने अपनी जोत गत भूमि लगान पर उठा दिए इस प्रकार कोई व्यक्ति या तो अक्षम भूमिधर का आसामी होता ह...
Post a Comment
Read more

पार्षद अंतर नियम से आशय एवं परिभाषा( meaning and definition of article of association)

कंपनी के नियमन के लिए दूसरा आवश्यक दस्तावेज( document) इसके पार्षद अंतर नियम( article of association) होते हैं. कंपनी के आंतरिक प्रबंध के लिए बनाई गई नियमावली को ही अंतर नियम( articles of association) कहा जाता है. यह नियम कंपनी तथा उसके साथियों दोनों के लिए ही बंधन कारी होते हैं. कंपनी की संपूर्ण प्रबंध व्यवस्था उसके अंतर नियम के अनुसार होती है. दूसरे शब्दों में अंतर नियमों में उल्लेख रहता है कि कंपनी कौन-कौन से कार्य किस प्रकार किए जाएंगे तथा उसके विभिन्न पदाधिकारियों या प्रबंधकों के क्या अधिकार होंगे?          कंपनी अधिनियम 2013 की धारा2(5) के अनुसार पार्षद अंतर नियम( article of association) का आशय किसी कंपनी की ऐसी नियमावली से है कि पुरानी कंपनी विधियां मूल रूप से बनाई गई हो अथवा संशोधित की गई हो.              लार्ड केयन्स(Lord Cairns) के अनुसार अंतर नियम पार्षद सीमा नियम के अधीन कार्य करते हैं और वे सीमा नियम को चार्टर के रूप में स्वीकार करते हैं. वे उन नीतियों तथा स्वरूपों को स्पष्ट करते हैं जिनके अनुसार कंपनी...
Post a Comment
Read more

कंपनी के संगम ज्ञापन से क्या आशय है? What is memorandum of association? What are the contents of the memorandum of association? When memorandum can be modified. Explain fully.

संगम ज्ञापन से आशय  meaning of memorandum of association  संगम ज्ञापन को सीमा नियम भी कहा जाता है यह कंपनी का एक महत्वपूर्ण दस्तावेज है। हम कंपनी के नींव  का पत्थर भी कह सकते हैं। यही वह दस्तावेज है जिस पर संपूर्ण कंपनी का ढांचा टिका रहता है। यह कह दिया जाए तो कोई अतिशयोक्ति नहीं होगी कि यह कंपनी की संपूर्ण जानकारी देने वाला एक दर्पण है।           संगम  ज्ञापन में कंपनी का नाम, उसका रजिस्ट्री कृत कार्यालय, उसके उद्देश्य, उनमें  विनियोजित पूंजी, कम्पनी  की शक्तियाँ  आदि का उल्लेख समाविष्ट रहता है।         पामर ने ज्ञापन को ही कंपनी का संगम ज्ञापन कहा है। उसके अनुसार संगम ज्ञापन प्रस्तावित कंपनी के संदर्भ में बहुत ही महत्वपूर्ण अभिलेख है। काटमेन बनाम बाथम,1918 ए.सी.514  लार्डपार्कर  के मामले में लार्डपार्कर द्वारा यह कहा गया है कि "संगम ज्ञापन का मुख्य उद्देश्य अंश धारियों, ऋणदाताओं तथा कंपनी से संव्यवहार करने वाले अन्य व्यक्तियों को कंपनी के उद्देश्य और इसके कार्य क्षेत्र की परिधि के संबंध में अवग...
Post a Comment
Read more