भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS), 2023 की धारा 239 न्यायिक प्रक्रिया में लचीलापन और निष्पक्षता का अधिकार

भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता(BNSS), 2023 धारा 239 का विस्तार से परिचय:→

भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS), 2023 की धारा 239 अदालत को यह अधिकार देती है कि वह मामले के निर्णय सुनाने से पहले किसी भी समय आरोपों में बदलाव कर सकती है या नए आरोप जोड़ सकती है। इस प्रावधान का मुख्य उद्देश्य न्यायिक प्रक्रिया को लचीला और निष्पक्ष बनाए रखना है ताकि सच्चाई के आधार पर सही निर्णय हो सके। इस लेख में हम धारा 239 के प्रावधानों को विस्तार से समझेंगे और जानेंगे कि यह कैसे कार्य करता है।

 धारा 239: अदालत का आरोपों में बदलाव और जोड़ने का अधिकार:→

धारा 239 अदालत को इस बात का अधिकार देती है कि वह आवश्यकता पड़ने पर किसी भी समय आरोपों में बदलाव कर सकती है या नए आरोप जोड़ सकती है। यह अदालत को नए तथ्यों के आधार पर निष्पक्षता से निर्णय लेने का अवसर देता है। आइए इसे और अच्छे से समझते हैं:→

 1. आरोपों में बदलाव या जोड़ने का अधिकार (उपधारा 1):→

धारा 239 का उपधारा 1 यह कहता है कि अदालत के पास निर्णय सुनाने से पहले किसी भी समय आरोप में बदलाव या नए आरोप जोड़ने का अधिकार है। यह लचीलापन न्यायिक प्रक्रिया में इसलिए जोड़ा गया है ताकि मुकदमे के दौरान नए साक्ष्य सामने आने पर उन पर ध्यान दिया जा सके और आरोप उसी के अनुसार तय किए जा सकें।

उदाहरण→: मान लीजिए, एक व्यक्ति पर चोरी का आरोप है, लेकिन मुकदमे के दौरान यह पता चलता है कि उसने चोरी के दौरान हिंसा का भी प्रयोग किया था। ऐसी स्थिति में अदालत इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए उस पर एक और आरोप जोड़ सकती है, जिससे कि न्यायपूर्ण कार्रवाई हो सके।

2. अभियुक्त को बदलाव की जानकारी देना (उपधारा 2):→

उपधारा 2 में यह स्पष्ट किया गया है कि अदालत को यह सुनिश्चित करना होगा कि किसी भी प्रकार का बदलाव या नया आरोप अभियुक्त को पूरी तरह समझा दिया जाए। अभियुक्त को यह बताना जरूरी है ताकि उसे अपने बचाव के लिए उचित तैयारी का अवसर मिले।

उदाहरण→: यदि किसी व्यक्ति पर लगे आरोपों में बदलाव किया जाता है, तो अदालत को यह सुनिश्चित करना होगा कि उसे नए आरोप के बारे में जानकारी हो ताकि वह अपनी तरफ से सभी जरूरी तैयारियां कर सके।

3. जब बदलाव से न्याय में बाधा न आए (उपधारा 3):→

यदि अदालत को यह लगता है कि आरोपों में बदलाव या जोड़ने से अभियुक्त या अभियोजन पक्ष के अधिकारों पर कोई प्रतिकूल प्रभाव नहीं पड़ेगा, तो वह उसी समय से नए आरोप को केस में शामिल कर सकती है। इस प्रावधान से न्यायिक प्रक्रिया में अनावश्यक देरी से बचा जा सकता है।

उदाहरण→: यदि किसी आरोप में मामूली बदलाव किया गया है, और उससे अभियुक्त के बचाव पर कोई खास असर नहीं पड़ता, तो अदालत तुरंत मामले को आगे बढ़ा सकती है, ताकि न्याय में देरी न हो।

4. जब बदलाव से अभियुक्त या अभियोजन पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ सकता है (उपधारा 4):→

यदि अदालत यह मानती है कि किसी बदलाव या नए आरोप से अभियुक्त या अभियोजन पक्ष को नुकसान हो सकता है, तो अदालत के पास यह विकल्प होता है कि वह मुकदमे को स्थगित कर दे या नए सिरे से शुरू कर दे। इससे दोनों पक्षों को नए आरोपों के साथ अपने तर्क तैयार करने का पर्याप्त समय मिल जाता है।

उदाहरण→: यदि नए आरोप के कारण अभियुक्त को नई गवाहियाँ जुटाने की आवश्यकता है, तो अदालत उसे ऐसा करने के लिए समय दे सकती है, जिससे उसे अपनी रक्षा का पूरा मौका मिले।

5. नए आरोपों के लिए पूर्व स्वीकृति की आवश्यकता (उपधारा 5):→

कुछ मामलों में अदालत को यह सुनिश्चित करना होता है कि नए आरोप के लिए आवश्यक स्वीकृति पहले से प्राप्त हो। यदि कानून के अनुसार किसी विशेष प्रकार के आरोप के लिए पूर्व स्वीकृति जरूरी है, तो अदालत को यह सुनिश्चित करना होगा कि स्वीकृति मिलने के बाद ही केस में आगे बढ़ा जाए।

उदाहरण:→यदि सरकारी अधिकारी पर कोई आरोप लगाना हो, तो इसके लिए उच्च अधिकारी की स्वीकृति जरूरी होती है। ऐसी स्थिति में अदालत यह सुनिश्चित करती है कि बिना स्वीकृति के आरोप न लगे, और यदि नई जानकारी के आधार पर कोई नया आरोप जोड़ना है, तो उसके लिए भी स्वीकृति प्राप्त की जाए।

 धारा 239 का महत्व और निष्पक्षता का पालन:→

भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता की धारा 239 न्यायिक प्रक्रिया में निष्पक्षता बनाए रखने में अहम भूमिका निभाती है। यह अदालत को आरोपों को परिस्थितियों के अनुसार बदलने का अधिकार देती है, जिससे हर मामले की सही सुनवाई सुनिश्चित हो सके। इसके साथ ही, यह प्रावधान अदालत को यह भी अधिकार देता है कि अभियुक्त को पर्याप्त जानकारी और तैयारी का समय दिया जाए ताकि दोनों पक्षों के अधिकारों का सम्मान किया जा सके।

धारा 237 और 238 का महत्व:→

धारा 239 को पूरी तरह से समझने के लिए हमें धारा 237 और 238 का भी संदर्भ लेना जरूरी है:→

•धारा 237→: यह आरोपों में प्रयुक्त शब्दों के अर्थ को स्पष्ट करती है ताकि किसी भी प्रकार की अस्पष्टता न हो। 

•धारा 238→: यह बताती है कि मामूली त्रुटियों को अनदेखा किया जा सकता है, परंतु यदि त्रुटि न्याय में बाधा डालती है तो उसे ठीक किया जाना चाहिए।

 निष्कर्ष:→

धारा 239 का प्रावधान भारतीय न्यायिक प्रक्रिया में लचीलापन और निष्पक्षता लाने का प्रयास करता है। यह प्रावधान अदालत को अधिकार देता है कि वह नए तथ्यों के आधार पर आरोपों में बदलाव कर सके, जिससे किसी भी प्रकार की न्यायिक त्रुटि से बचा जा सके। अभियुक्त को सभी बदलावों की जानकारी देकर यह सुनिश्चित किया जाता है कि न्यायिक प्रक्रिया में पारदर्शिता और निष्पक्षता बनी रहे। 

यह प्रावधान भारतीय न्यायिक प्रक्रिया का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है, जो सही मायनों में सभी पक्षों के अधिकारों की रक्षा करता है और निष्पक्ष न्याय सुनिश्चित करता है।