Skip to main content

क्या कोई व्यक्ति पहले से शादीशुदा हैं तो क्या वह दूसरी शादी धर्म बदल कर कर सकता है?If a person is already married, can he change his religion and marry again?

नशे में व्यक्ति द्वारा किए गए अपराध - भारतीय दण्ड संहिता की धारा 85 और 86 क्या कहती है?Offenses committed by a person in a state of intoxication - what do sections 85 and 86 of the Indian Penal Code say?

 नशे में व्यक्ति द्वारा किए गए अपराध - भारतीय दण्ड संहिता की धारा 85 और 86 मे इस सम्बन्ध मे यह व्यवस्था की गयी है कि 

 अपनी इच्छा के विरुद्ध मदहोश कर दिये जाने की स्थिति में एक व्यक्ति का जो कि निर्णय देने मे असमर्थ है कार्य (Act of a person incapable of judgment by reason of intoxication caused against his will)भारतीय दण्ड संहिता की धारा 85 के अनुसार कोई भी कार्य अपराध नही है जो कि उसे करते समय नशे के कारण उस कार्य के रूप  को यह कि जो कुछ वह करता है , वह दोषपूर्ण या विधि के प्रतिकूल है , इसके जानने में असमर्थ है किन्तु उस समय जबकि वह वस्तु जिससे उसको नशा हुआ है उसकी उसे अनजाने में उसकी इच्छा के विरुद्ध दी गई है । 

इस प्रकार नशे में धुत्त व्यक्ति को इस धारा के अन्तर्गत अपवाद का लाभ प्राप्त करने लिए यह सिद्ध करना होगा कि- 

( i ) वह कार्य की प्रवृत्ति को समझने में असमर्थ था , या 


( ii ) वह यह जानने में असमर्थ था कि जो कुछ वह कर रहा है , वह दोषपूर्ण या विधि के प्रतिकूल है। 

 ( iii ) वह चीज जिससे अभियुक्त को नशा हुआ था वह उसके अपने ज्ञान के बिना या इच्छा के विरुद्ध दी गई होना चाहिए । 

Offenses committed by an intoxicated person - In section 85 and 86 of the Indian Penal Code, it has been arranged that


 Act of a person incapable of judgment by reason of intoxication caused against his will  It is not an offense who, at the time of doing it, is, by reason of intoxication, incapable of knowing the nature of the act, that what he does is wrong or contrary to law, but when the thing by which he is intoxicated is in possession of him.  Unknowingly given against his will.



 In order to avail the benefit of the exception under this section, a person so intoxicated must prove that—


 (i) he was incapable of understanding the nature of the work, or



 (ii) He was incapable of knowing that what he was doing was wrong or contrary to law.


 (iii) The thing by which the accused was intoxicated must have been given without his knowledge or against his will.


अतः भारतीय दण्ड संहिता की धारा 85 में यह बताया गया है कि यदि किसी व्यक्ति को उसकी इच्छा के विरुद्ध या जानकारी के बिना धोखे से या षड्यन्त्र द्वारा मद्यपान या नशा  करने के लिये विवश किया जाय और नशे के प्रभाव में वह अपने कृत्य की प्रकृति अथवा  गुण - दोष को समझ सकने में असमर्थ हो , तो उसका कृत्य क्षम्य होगा । परन्तु यदि मद्यपान या नशा स्वेच्छा से किया गया है , तो नशे की हालत में किया गया अपराध कृत्य क्षम्य नहीं होगा ।

 यदि कोई व्यक्ति अपनी इच्छा से किसी नशीली वस्तु का सेवन करता है , तो वह इस धारा के अन्तर्गत क्षम्य ( Excuse ) नहीं किया जायेगा । 

Therefore, in section 85 of the Indian Penal Code, it has been said that if a person is forced against his will or without his knowledge by fraud or conspiracy to drink or intoxicate, and under the influence of intoxication he is guilty of the nature of his act or  If he is unable to understand the merits and demerits, then his act will be forgivable.  Provided that if the drunkenness or intoxication has been committed voluntarily, then the offense committed in the state of intoxication shall not be forgivable.


 If a person voluntarily consumes any intoxicant, he shall not be excused under this section.


 इस सम्बन्ध में डायरेक्टर ऑफ पब्लिक प्रोसीक्यूशन बनाम वियर्ड ' का वाद उल्लेखनीय है । इस केस में अभियुक्त ने एक 13 वर्ष की बालिका के साथ बलात्कार किया और इसके पश्चात् उसकी हत्या कर दी । अभियुक्त ने अपने बचाव में कहा कि बलात्कार करते समय वह नशे में था । न्यायालय द्वारा यह अवधारित किया गया कि अभियुक्त हत्या के अपराध के लिए दोषी है क्योंकि बलात्कार एवं उसके पश्चात्वर्ती अपराध हत्या को अलग - अलग नहीं किया जा सकता ।



  आर . बनाम टेन्डी ( R. vs. Tandy 1989 ) ऑल इंग्लैण्ड ' के इंग्लिश वाद में अभियुक्त ने सदैव की भाँति यार माउथ 20 बार्ले शराब की बजाय बोडका ( vodika ) की एक पूरी बोतल चढ़ा ली तथा इसके कारण उत्पन्न हुई मत्तत्ता के अधीन उसने अपनी ग्यारह वर्षीय पुत्री की गला घोट कर हत्या कर दी । उसके विरुद्ध हत्या का अभियोग चलाये जाने पर उसने मत्तत्ता का बचाव लिया । न्यायालय ने उसके बचाव को अमान्य करते हुए उसे हत्या के लिए दोषी ठहराया क्योंकि अपने सामान्य दैनिक मदिरा के बजाये बोडका पीने की प्रधानता देना साबित करने के लिए पर्याप्त था कि उसने जानबूझ कर स्वेच्छा से नशीली मदिरा का सेवन किया था जिसके कारण उसकी मानसिक शक्ति का ह्रास हो गया था तथा वह अपने कार्य के  परिणामों को समझने की क्षमता खो बैठा  था  ।
In this regard, the case of Director of Public Prosecution vs. Wiard' is worth mentioning.  In this case, the accused raped a 13 year old girl and then killed her.  The accused in his defense said that he was drunk at the time of the rape.  It was held by the Court that the accused is guilty of the offense of murder as rape and subsequent offense of murder cannot be separated.




 R .  In the English case of Vs. Tandy (R. vs. Tandy 1989) All England, the accused offered a full bottle of vodka instead of his usual yr mouth 20 barley wine, and under the intoxication caused by it, he killed his eleven  The year-old daughter was strangled to death.  When the charge of murder was brought against him, he took the defense of drunkenness.  The court held him guilty of murder, rejecting his defence, as the preference for drinking vodka over his usual daily drink was sufficient to prove that he had knowingly voluntarily voluntarily consumed intoxicating liquor which had caused unsoundness of mind.  He was degraded and he had lost the ability to understand the consequences of his work.


देदेकूला खवाला साहब बनाम राज्य में अभियुक्त और मृतक दोनों ही शराब के  नशे मे झगडा करने लगे । अभियुक्त ने मृतक को पीटा और वह उसे खींच कर ले जा रहा था  मृतक के पुत्र और पत्नी को अपनी ओर आता हुआ देख कर निहत्थे अभियुक्त से एक पत्थर  से मृतक के सिर पर प्रहार किया जिससे उसकी मृत्यु हो गई । आन्ध्र प्रदेश उच्च न्यायालय ने  अभियुक्त को धारा 304 के प्रथम भाग के अधीन दोषी सिद्ध करते हुए यह स्पष्ट किया की स्वेच्छा से शराब पीकर अपराध करना संहिता की धारा 85 के अन्तर्गत विधि मान्य प्रतिरक्षा नहीं है ।



 इस प्रकार भारतीय दण्ड संहिता की धारा 85 की विवेचना करने पर यह निष्कर्ष निकलता है कि यदि कोई व्यक्ति स्वेच्छा से नशे में होता है , तो उसका अपराध क्षमा नहीं किया जा सकता । इसके विपरीत यदि उस व्यक्ति को बाध्य करके चालाकी से , धोखे से , उसको अज्ञानता  , में अन्य किसी साधन द्वारा , उसकी इच्छा के विरुद्ध नशे की वस्तु दी जाती है , तो वह भारती  दण्ड संहिता की धारा 85 के अन्तर्गत क्षमा किया जा सकता है ।

In Dedekula Khawala Saheb vs. State, both the accused and the deceased started quarreling under the influence of alcohol.  The accused beat up the deceased and he was dragging him away. On seeing the son and wife of the deceased coming towards him, the unarmed accused hit the deceased on the head with a stone which resulted in his death.  The Andhra Pradesh High Court, while convicting the accused under the first part of section 304, made it clear that voluntarily committing an offense under the influence of alcohol is not a valid defense under section 85 of the Code.




 In this way, after discussing section 85 of the Indian Penal Code, it is concluded that if a person is voluntarily intoxicated, then his crime cannot be forgiven.  On the contrary, if that person is forced to be given the intoxicant against his will by cunning, by deception, in ignorance, by any other means, then he can be forgiven under section 85 of the Indian Penal Code.



 किसी व्यक्ति द्वारा जो नशे में है किया गया अपराध जिसमें विशेष आशय का होना  अपेक्षित है- 

भारतीय दण्ड संहिता की धारा 86 के अनुसार , जब कोई व्यक्ति नशे की वस्तु  अपनी स्वेच्छा से ग्रहण करे तो वह अपने कार्यों और परिणामों के ज्ञान के लिए उसी प्रकार  उत्तरदायी माना जायेगा जैसा वह नशे में न होने पर माना जाता बशतें उसे नशा बिना
जानकारी या इच्छा के विरुद्ध न करा दिया गया हो ।
 ( i ) ' अ ' ने जानबूझ कर शराब पी और उत्तेजनायुक्त आशय से उसने ' न ' पर हॉकी  से प्रहार किया । अतः ' अ ' नशे में होने का बचाव नहीं ले सकता ।


  ( ii ) ' क ' का कोई अपराध नहीं है । यदि वह ' ब ' के द्वारा दी गई भाँग युक्त मिठाई खाने के कारण वह नशे में हो गया जिसके कारण वह अपने कार्य की प्रकृति और परिणाम को अपराध होते समय समझने में असमर्थ था । 




इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने प्रभुनाथ बनाम राज्य के वाद में अभिनिर्धारित किया कि “ विधि की यह उपधारणा है कि नशे की हालत में भी व्यक्ति में अपराधकारिता करने का आशय निर्माण करने की सामर्थ्य हो सकती है , अतः दण्ड संहिता की धारा 86 के प्रावधान गम्भीर स्वस्थ के अपराध करने वाले अभियुक्तों के प्रति आसानी से लागू नहीं किये जाने चाहिए जब तक इस धारा की सभी आवश्यकताएँ भली - भाँति पूर्ण नहीं हो जाती । 

Offense committed by a person who is in a state of intoxication requiring a special intention—


 According to section 86 of the Indian Penal Code, when a person voluntarily takes any intoxicating substance, he shall be held liable for his actions and the knowledge of the consequences in the same manner as he would have been if he had not been intoxicated, provided he had not been intoxicated.

 Not done against the knowledge or will.

 (i) 'A' knowingly drank liquor and with intent to provoke struck 'N' with a hockey stick.  Therefore 'A' cannot take the defense of being intoxicated.



 (ii) A has not committed any offence.  If by eating sweets containing cannabis given by B, he became intoxicated by reason of which he was unable to understand the nature and consequences of his act at the time of the commission of the offence.





 The Allahabad High Court in the case of Prabhunath Vs. State held that “It is a presumption of law that even in a state of intoxication a person may be capable of forming an intention to commit an offence, therefore the provisions of section 86 of the Penal Code apply to those of serious unsound mind.”  should not be readily applied to persons accused of committing an offense unless all the requirements of this section are properly fulfilled.


 ● सारथी बनाम राज्य में मंदिरा के नशे में मत तीनों अभियुक्तों ने पहले तो ऐसे ही मत्त मृतक को पीटा और फिर गला घोटकर उसको अचेत कर , यह बगैर  मालुम किये क्या वह उस समय जीवित था या मृत , उसे कमरे की छत से लटका दिया । न्यायालय ने उन तीनों अभियुक्तों को अपराधिक मानव वध के लिए इस आधार पर दोष सिद्ध किया कि यद्यपि कार्य करते समय वे तीनों मत्तता में थे , पर धारा 299 ( 3 ) के अन्तर्गत उन्हें यह जानकारी थी कि उनके द्वारा किये जा रहे कार्य के क्या परिणाम होंगे और इसलिए वे धारा 304 भाग ( ii ) के अन्तर्गत दण्डनीय थे ।


 एनरीक एफ . रियो बनाम राज्य ' को अभियुक्त ने अत्यधिक नशे की हालत में अपने मृतक के उदर में प्राणघातक एक वार  किया । न्यायालय ने यह अभिनिर्धारित किया कि अभियोजन पक्ष अभियुक्त की मृत्यु कारित करने का आशय साबित करने में विफल रहा , पर यह उपधारणा की जा सकती थी कि अभियुक्त धारा 299 ( 3 ) के अन्तर्गत अपने कार्य के परिणामों को जानता था और इसलिए वह धारा 304 भाग II के अन्तर्गत दण्डनीय था । 
In Sarathi Vs. State, Mandira, the three accused first thrashed the deceased in an inebriated state, and then strangulated him unconscious, without ascertaining whether he was alive or dead at that time, and hung him from the ceiling of the room.  The court convicted the three accused for culpable homicide on the ground that although all three were in a state of intoxication at the time of the act, they were aware under section 299(3) of the consequences of their act.  and therefore were punishable under section 304 part (ii).



 Enrique F.  Rio v. State', the accused inflicted a fatal blow in the abdomen of his deceased in a state of extreme intoxication.  The Court held that the prosecution had failed to prove the intention to cause the death of the accused, but it could be presumed that the accused knew the consequences of his act under section 299(3) and therefore could not be guilty of the offense under section 304.  was punishable under II.


बाबू सदाशिव जाधव बनाम राज्य में अभियुक्त ने शराब के नशे में अपनी पत्नी के साथ तीखी बातचीत की । क्रोध में उसने पत्नी पर मिट्टी का तेल छिड़ककर आग लगा दी । पर उसके तुरन्त बाद उसने आग बुझाना प्रारम्भ कर दिया । न्यायालय ने अभिनिर्धारित किया कि धारा 299 ( 2 ) के अन्तर्गत उसका आशय इस प्रकार की शारीरिक क्षति कारित करना था जिससे मृत्यु सम्भाव्य थी और इसलिए वह धारा 304 भाग ( i ) के अन्तर्गत दण्डनीय था ।

In Babu Sadashiv Jadhav v. State, the accused had a heated conversation with his wife under the influence of alcohol.  In anger, he sprinkled kerosene on his wife and set her on fire.  But immediately after that he started extinguishing the fire.  The Court held that under section 299(2) he had intended to cause such bodily injury as was likely to cause death and was therefore punishable under section 304 part (i).


भारतीय दण्ड संहिता की धारा 85 और 86

भारतीय दण्ड संहिता की धारा 85 और 86 नशे में व्यक्ति द्वारा किए गए अपराधों को संबोधित करती है।

धारा 85 नशे के प्रभाव के तहत, यदि कोई व्यक्ति नशीली दवाओं, शराब, या अन्य नशीली पदार्थों का सेवन करता है और उसके द्वारा कोई अपराध किया जाता है, तो ऐसा व्यक्ति धारा 85 के तहत दण्डनीय होता है। इस धारा के तहत, व्यक्ति को सजा की भारी मात्रा हो सकती है, जो कि उसके द्वारा किए गए अपराध के प्रकार और गंभीरता पर निर्भर करती है।

धारा 86 नशे के लिए अधिकारिता के तहत, यदि कोई व्यक्ति नशीली दवाओं, शराब, या अन्य नशीली पदार्थों का सेवन करने के कारण अपराध किया जाता है, तो उस व्यक्ति को नशे के प्रभाव के तहत दण्डनीय ठहराया जाता है। इस धारा के तहत, व्यक्ति को अपने नियंत्रण में नहीं होने के कारण अपराध की जिम्मेदारी सुबूतों के साथ सबित करनी होगी।


भारतीय दण्ड संहिता की धारा 85 नशीली द्रव्यों के सेवन से संबंधित अपराधों के लिए सजा का प्रावधान करती है। यह धारा नशे के सेवन से जुड़े अपराधों जैसे कि नशीली द्रव्यों का व्यापार, बेचना या उसे नशीला द्रव्य सप्लाई करना, नशे का व्यवसाय, नशे का सेवन करना और नशे की वितरण आदि के लिए सजा का प्रावधान करती है। धारा 85 में अगर कोई व्यक्ति नशे का सेवन करता है तो उसे जेल की सजा और/या जुर्माना के रूप में दंडित किया जा सकता है।
Section 85 and 86 of the Indian Penal Code


 Sections 85 and 86 of the Indian Penal Code address offenses committed by a person in a state of intoxication.


 Section 85 Under the influence of intoxication, if a person consumes drugs, liquor, or other intoxicant and commits an offense by that person, such person is punishable under section 85.  Under this section, a person can face a substantial amount of punishment, depending on the type and gravity of the offense committed by him.


 Under Section 86 Jurisdiction for intoxicants, if a person commits an offense caused by the consumption of drugs, liquor, or other intoxicants, that person is liable to be punished while under the influence of that intoxication.  Under this section, the responsibility of the person for the offense due to a crime beyond his control has to be proved by evidence.



 Section 85 of the Indian Penal Code provides for punishment for offenses relating to the consumption of intoxicating substances.  This section provides for punishment for offenses related to consumption of intoxicants such as trade in, sale or supply of intoxicants, business of intoxicants, consumption of intoxicants and distribution of intoxicants etc.  Under Section 85, any person who consumes any intoxicant can be punished with imprisonment of either description and/or fine.


इसके अलावा, भारतीय दण्ड संहिता की धारा 86 उन लोगों के लिए सजा का प्रावधान करती है जो नशे में होकर किसी अपराध का अभियोग होते हैं। इस धारा के अनुसार, यदि कोई व्यक्ति नशे के सेवन से अपनी संज्ञा खो देता है और इसलिए किसी अपराध को करता है, तो उसे भी दंडित किया जा सकता है। इस धारा में अपराध का संबंध नशे से होना जरूरी होता है जिससे अपराधी की संज्ञा खो जाती है।
भारतीय दण्ड संहिता की धारा 85 और 86 नशे में व्यक्ति द्वारा किए गए अपराधों के बारे में विवरण प्रदान करती हैं।

धारा 85 के तहत, कोई व्यक्ति नशीली दवाओं, अफीम, धूम्रपान, शराब आदि के सेवन से अतिरिक्त नशे के लिए इस्तेमाल करता है या उनका व्यापार करता है तो उसे दंडित किया जाएगा। यह अपराध गैर-जमानती अपराध है जिसमें दंड की सीमा पांच वर्ष है।

धारा 86 में नशे के लिए उपयोग के साथ, किसी भी अपराध को नशे के सम्बंध में कम किया जाता है, तो वह अपराध धारा 85 के तहत दंडित होगा। धारा 86 में उल्लेखित अपराध शामिल हैं जैसे कि नशे में नशीले होकर गाड़ी चलाना, नशे में नशीले होकर दुर्घटना करना आदि।

In addition, Section 86 of the Indian Penal Code provides punishment for those who are accused of an offense while intoxicated.  According to this section, if a person loses his sanity by consumption of intoxicant and therefore commits an offence, he can also be punished.  In this section, it is necessary that the crime should be related to intoxication, due to which the name of the criminal is lost.

 Sections 85 and 86 of the Indian Penal Code provide details about offenses committed by a person in a state of intoxication.


 Under section 85, any person who uses or trades in narcotic drugs, opium, smoking, liquor, etc., for intoxication, shall be punished.  This offense is a non-bailable offense with a maximum punishment of five years.


 In section 86, any offense in respect of intoxicant, with use for intoxicant, is compounded, then that offense shall be punishable under section 85.  Section 86 covers offenses such as drunken driving, causing an accident while intoxicated, etc.



इस तरह से, भारतीय दण्ड संहिता नशे से जुड़े अपराधों को गंभीरता से लेती है और इन अपराधों के लिए कड़ी सजा का प्रावधान करती है।


भारतीय दण्ड संहिता की धारा 85 और 86 नशे में व्यक्ति द्वारा किए गए अपराधों से संबंधित हैं।

धारा 85 के अनुसार, किसी भी नशे के द्वारा मानसिक या शारीरिक रूप से किसी व्यक्ति को व्यभिचार, अपहरण, या उत्पीड़न करने की कोशिश की जाती है, तो उस व्यक्ति के खिलाफ धारा 376 या धारा 376ए के तहत मुकदमा दर्ज किया जा सकता है।

धारा 86 के तहत, किसी भी नशे के द्वारा अनुचित कार्यों का आयोजन करने या अनुचित वस्तुओं को बेचने या खरीदने के लिए व्यक्ति का उपयोग किया जाता है, तो उस व्यक्ति के खिलाफ धारा 292 या धारा 293 के तहत मुकदमा दर्ज किया जा सकता है।

इन धाराओं के अंतर्गत, नशे के द्वारा किए गए अपराधों पर जुर्माने के लिए सजा दी जाती है।

धारा 85 के अनुसार, किसी व्यक्ति द्वारा नशीली दवाओं या अन्य मादक पदार्थों का नशीला उपयोग करने की गलती करने पर, उसे तीन साल तक की सजा और फाइन लग सकता है। इस सजा को कोर्ट द्वारा निर्धारित किया जाता है।

धारा 86 के तहत, अगर कोई व्यक्ति नशीली दवाओं या अन्य मादक पदार्थों की विक्रय, उत्पादन, वितरण, उपयोग, स्टोरेज या भंडारण करता है, तो उसे पांच से अधिक वर्षों तक की सजा और फाइन लग सकता है।

इस प्रकार, धारा 85 और 86 दंड संहिता द्वारा नशे में अपराध के लिए सजा निर्धारित करते हैं।

Thus, the Indian Penal Code takes drug-related crimes very seriously and provides severe punishment for these crimes.



 Sections 85 and 86 of the Indian Penal Code deal with offenses committed by a person in a state of intoxication.


 According to section 85, whoever tries to commit adultery, abducts, or harasses any person mentally or physically by any intoxicant, can be prosecuted under section 376 or section 376A.


 Under section 86, if any intoxicated person is used for organizing improper activities or selling or buying improper articles, then a case can be registered against that person under section 292 or section 293.


 Under these sections, offenses committed by intoxication are punishable with fine.


 According to section 85, any person who commits the offense of using narcotic drugs or other intoxicating substance shall be punished with imprisonment of either description for a term which may extend to three years, and with fine.  This punishment is determined by the court.


 Under section 86, any person who sells, produces, distributes, uses, stores or supplies any narcotic drug or other intoxicant, shall be punished with imprisonment of either description for a term which may extend to five years, and with fine.


 Thus, Sections 85 and 86 of the Penal Code lay down the punishment for the offense of drunkenness.


नशे में व्यक्ति द्वारा किए गए अपराध - भारतीय दण्ड संहिता की धारा 85 और 86 मे इस सम्बन्ध सजा क्या होती है

भारतीय दंड संहिता की धारा 85 और 86 नशे में व्यक्ति द्वारा किए गए अपराधों के लिए सजा प्रदान करती है।

धारा 85 के अनुसार, जो कोई नशे की दवा, रसायन अथवा अन्य अवैध साधनों का सेवन करता है और इसके कारण किसी भी वस्तु या व्यक्ति को हानि पहुंचाता है, उसे दंड दिया जाता है। इस अपराध के लिए दोनों दंड और कैद के लिए सजा हो सकती है।

धारा 86 के अनुसार, यदि कोई नशीली दवा, रसायन अथवा अन्य अवैध साधनों का निर्माण, विक्रय या उपयोग करता है और इसके कारण किसी भी वस्तु या व्यक्ति को हानि पहुंचाता है, तो उसे दंड दिया जाता है। इस अपराध के लिए भी दोनों दंड और कैद के लिए सजा हो सकती है।

संक्षेप में, धारा 85 नशे से जुड़े व्यक्ति के उपयोग के लिए दंड देती है, जबकि धारा 86 नशे के व्यापार और निर्माण के लिए दंड देती है।




धारा 85 भारतीय दण्ड संहिता में नशे के लिए दण्ड प्रदान करती है। इसमें, नशे का सेवन करने वाले व्यक्ति दंगे का कारण बनते हैं, तथा वे दो वर्गों में विभाजित होते हैं: अग्रिम नशें करने वाले व्यक्ति जिनका उद्देश्य दोस्तों या परिवार के साथ मनोरंजन के लिए नशा करना होता है, और अधिक नशे करने वाले व्यक्ति जो नशा के आधार पर अपराध करते हैं। धारा 85 के तहत अधिकतम दंड उस व्यक्ति को दिया जाता है जो अधिक नशा करने वाला होता है।

धारा 86 उस व्यक्ति को सजा देती है जो नशे में होकर किसी अपराध का अहम कारण बनता है। इस धारा के तहत, नशे के कारण अपराध करने वाले व्यक्ति को सजा किया जाता है। धारा 86 के अंतर्गत दंड उस व्यक्ति को दिया जाता है जो नशे में होने के कारण दुर्व्यवहार करता है और अपराध करता है।


Crimes committed by drunken person - what is the punishment in this regard in section 85 and 86 of the Indian Penal Code


 Sections 85 and 86 of the Indian Penal Code provide punishment for offenses committed by a person in a state of intoxication.


 According to section 85, whoever consumes any intoxicating drug, chemical or other illegal means and thereby causes harm to any thing or person, is punished.  The punishment for this offense can be both a fine and imprisonment.


 According to section 86, whoever manufactures, sells or uses any drug, chemical or other illegal means and thereby causes injury to any thing or person, is punished.  The punishment for this offense may also be both a fine and imprisonment.


 In short, section 85 punishes for the use by a person connected with intoxicant, while section 86 punishes for the trade and manufacture of intoxicant.





 Section 85 in the Indian Penal Code provides punishment for intoxication.  In this, drug users cause riots, and they are divided into two categories: advanced users whose purpose is to use drugs for fun with friends or family, and heavy users who  commit crimes on the basis of intoxication.  The maximum punishment under section 85 is given to a person who is a heavy drinker.


 Section 86 punishes a person who, being in a state of intoxication, causes a substantial offence.  Under this section, a person who commits an offense due to intoxication is punished.  Punishment under section 86 is given to a person who, being intoxicated, misbehaves and commits an offence.



     


    

Comments

Popular posts from this blog

मेहर क्या होती है? यह कितने प्रकार की होती है. मेहर का भुगतान न किये जाने पर पत्नी को क्या अधिकार प्राप्त है?What is mercy? How many types are there? What are the rights of the wife if dowry is not paid?

मेहर ( Dowry ) - ' मेहर ' वह धनराशि है जो एक मुस्लिम पत्नी अपने पति से विवाह के प्रतिफलस्वरूप पाने की अधिकारिणी है । मुस्लिम समाज में मेहर की प्रथा इस्लाम पूर्व से चली आ रही है । इस्लाम पूर्व अरब - समाज में स्त्री - पुरुष के बीच कई प्रकार के यौन सम्बन्ध प्रचलित थे । ‘ बीना ढंग ' के विवाह में पुरुष - स्त्री के घर जाया करता था किन्तु उसे अपने घर नहीं लाता था । वह स्त्री उसको ' सदीक ' अर्थात् सखी ( Girl friend ) कही जाती थी और ऐसी स्त्री को पुरुष द्वारा जो उपहार दिया जाता था वह ' सदका ' कहा जाता था किन्तु ' बाल विवाह ' में यह उपहार पत्नी के माता - पिता को कन्या के वियोग में प्रतिकार के रूप में दिया जाता था तथा इसे ' मेहर ' कहते थे । वास्तव में मुस्लिम विवाह में मेहर वह धनराशि है जो पति - पत्नी को इसलिए देता है कि उसे पत्नी के शरीर के उपभोग का एकाधिकार प्राप्त हो जाये मेहर निःसन्देह पत्नी के शरीर का पति द्वारा अकेले उपभोग का प्रतिकूल स्वरूप समझा जाता है तथापि पत्नी के प्रति सम्मान का प्रतीक मुस्लिम विधि द्वारा आरोपित पति के ऊपर यह एक दायित्व है

वाद -पत्र क्या होता है ? वाद पत्र कितने प्रकार के होते हैं ।(what do you understand by a plaint? Defines its essential elements .)

वाद -पत्र किसी दावे का बयान होता है जो वादी द्वारा लिखित रूप से संबंधित न्यायालय में पेश किया जाता है जिसमें वह अपने वाद कारण और समस्त आवश्यक बातों का विवरण देता है ।  यह वादी के दावे का ऐसा कथन होता है जिसके आधार पर वह न्यायालय से अनुतोष(Relief ) की माँग करता है ।   प्रत्येक वाद का प्रारम्भ वाद - पत्र के न्यायालय में दाखिल करने से होता है तथा यह वाद सर्वप्रथम अभिवचन ( Pleading ) होता है । वाद - पत्र के निम्नलिखित तीन मुख्य भाग होते हैं ,  भाग 1 -    वाद- पत्र का शीर्षक और पक्षों के नाम ( Heading and Names of th parties ) ;  भाग 2-      वाद - पत्र का शरीर ( Body of Plaint ) ;  भाग 3 –    दावा किया गया अनुतोष ( Relief Claimed ) ।  भाग 1 -  वाद - पत्र का शीर्षक और नाम ( Heading and Names of the Plaint ) वाद - पत्र का सबसे मुख्य भाग उसका शीर्षक होता है जिसके अन्तर्गत उस न्यायालय का नाम दिया जाता है जिसमें वह वाद दायर किया जाता है ; जैसे- " न्यायालय सिविल जज , (जिला) । " यह पहली लाइन में ही लिखा जाता है । वाद - पत्र में न्यायालय के पीठासीन अधिकारी का नाम लिखना आवश्यक

अंतर्राष्ट्रीय विधि तथा राष्ट्रीय विधि क्या होती है? विवेचना कीजिए.( what is the relation between National and international law?)

अंतर्राष्ट्रीय विधि को उचित प्रकार से समझने के लिए अंतर्राष्ट्रीय विधि तथा राष्ट्रीय विधि के संबंध को जानना अति आवश्यक है ।बहुधा यह कहा जाता है कि राज्य विधि राज्य के भीतर व्यक्तियों के आचरण को नियंत्रित करती है, जबकि अंतर्राष्ट्रीय विधि राष्ट्र के संबंध को नियंत्रित करती है। आधुनिक युग में अंतरराष्ट्रीय विधि का यथेष्ट विकास हो जाने के कारण अब यह कहना उचित नहीं है कि अंतर्राष्ट्रीय विधि केवल राज्यों के परस्पर संबंधों को नियंत्रित करती है। वास्तव में अंतर्राष्ट्रीय विधि अंतरराष्ट्रीय समुदाय के सदस्यों के संबंधों को नियंत्रित करती है। यह न केवल राज्य वरन्  अंतरराष्ट्रीय संस्थाओं, व्यक्तियों तथा कुछ अन्य राज्य इकाइयों पर भी लागू होती है। राष्ट्रीय विधि तथा अंतर्राष्ट्रीय विधि के बीच घनिष्ठ संबंध हैं। दोनों प्रणालियों के संबंध का प्रश्न आधुनिक अंतरराष्ट्रीय विधि में और भी महत्वपूर्ण हो गया है क्योंकि व्यक्तियों के मामले जो राष्ट्रीय न्यायालयों के सम्मुख आते हैं वे भी अंतर्राष्ट्रीय विधि के विषय हो गए हैं तथा इनका वृहत्तर  भाग प्रत्यक्षतः व्यक्तियों के क्रियाकलापों से भी संबंधित हो गया है।